La crítica al orden científico-industrial está siendo capitalizada por fuerzas políticas que no buscan democratizar la ciencia, sino debilitar su legitimidad como forma de conocimiento crítico. En nombre del combate a las élites científicas y regulatorias, se promueve una visión alternativa que reemplaza la deliberación
empírica por la intuición, el consenso informado por la polarización y la evidencia por la autoridad ideológica. No se está proponiendo una ciencia más abierta o deliberativa sino una sustitución de autoridad.De este modo, se termina reforzando el mismo problema que se denuncia, pero bajo una nueva máscara.

Se necesitan instituciones científicas que rindan cuentas, que se abran a la crítica plural y que sean capaces de mantener su independencia tanto frente al mercado como a la manipulación ideológica populista.

Puedes leer la aportación escrita de Abel Novoa, que fue objeto de diálogo virtual (por correo) en la fase no presencial del seminario, en: https://seminariossiap.es/bsms/siapindustria25/wp-content/uploads/sites/3/2025/11/SIAP-2025-Industria-ponencia-de-Abel-Novoa.pdf

Y ver su aportación final y el diálogo posterior que se dio en la parte presencial de dicho seminario, celebrado en la OMC el 25-26 de Septiembre, en el siguiente enlace: