Este dec\u00e1logo busca fortalecer la independencia de la sanidad p\u00fablica y garantizar que las decisiones m\u00e9dicas se gu\u00eden \u00fanicamente por el inter\u00e9s de la salud de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
1. Formaci\u00f3n sin conflictos de inter\u00e9s<\/strong><\/p>\n\n\n\n La formaci\u00f3n m\u00e9dica y sanitaria debe ser gestionada por los propios profesionales y respaldada por las instituciones p\u00fablicas, sin financiaci\u00f3n ni patrocinio de la industria farmac\u00e9utica. Las actividades financiadas por las industrias no deber\u00edan contar con acreditaci\u00f3n ni acad\u00e9mica ni profesional en procesos de carrera profesional, oposiciones ni recertificaciones<\/p>\n\n\n\n 2. Acceso a informaci\u00f3n objetiva y basada en evidencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n La actualizaci\u00f3n cient\u00edfica debe provenir de fuentes independientes, revisadas por pares y sin influencia comercial, garantizando una prescripci\u00f3n \u00e9tica y basada en la mejor evidencia disponible. Se debe priorizar el uso de boletines farmacoterap\u00e9uticos independientes y rechazar fuentes con intereses comerciales.<\/p>\n\n\n\n 3. Prohibici\u00f3n de actividades promocionales en centros sanitarios<\/strong><\/p>\n\n\n\n No se deben realizar sesiones formativas patrocinadas por la industria farmac\u00e9utica dentro de los centros sanitarios ni permitir la propaganda o distribuci\u00f3n de material promocional en estos espacios.<\/p>\n\n\n\n 4. Uso racional del medicamento<\/strong><\/p>\n\n\n\n La prescripci\u00f3n debe basarse en criterios de eficacia, seguridad, coste-efectividad y equidad, priorizando siempre el bienestar del paciente y evitando la sobreprescripci\u00f3n y la polimedicaci\u00f3n innecesaria. Debe fomentarse activamente la deprescripci\u00f3n de medicamentos inadecuados.<\/p>\n\n\n\n 5. Eliminaci\u00f3n de la visita m\u00e9dica como fuente de informaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Se debe cuestionar el acceso de visitadores m\u00e9dicos a los centros sanitarios y reemplazar esta pr\u00e1ctica por fuentes de informaci\u00f3n independientes y de calidad sobre medicamentos. Los centros deber\u00edan ofrecer listados p\u00fablicos de profesionales que no reciben visitas comerciales, como reconocimiento de buena pr\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n\n 6. Declaraci\u00f3n y gesti\u00f3n de conflictos de inter\u00e9s<\/strong><\/p>\n\n\n\n Todo profesional sanitario que participe en formaci\u00f3n, investigaci\u00f3n o elaboraci\u00f3n de gu\u00edas cl\u00ednicas debe declarar cualquier relaci\u00f3n econ\u00f3mica o de colaboraci\u00f3n con la industria farmac\u00e9utica, incluyendo la cantidad exacta recibida. Sin embargo, la mera declaraci\u00f3n no es suficiente: se debe promover activamente la ausencia total de conflictos de inter\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n 7. Comit\u00e9s de formaci\u00f3n, evaluaci\u00f3n y elaboraci\u00f3n de gu\u00edas y protocolos oficiales libres de influencias comerciales<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las comisiones de formaci\u00f3n, investigaci\u00f3n y evaluaci\u00f3n de medicamentos, as\u00ed como las encargadas de la elaboraci\u00f3n y actualizaci\u00f3n de gu\u00edas cl\u00ednicas o protocolos oficiales, deben estar conformadas por profesionales sin conflictos de inter\u00e9s con la industria farmac\u00e9utica. A su vez, las sociedades cient\u00edficas y colegios profesionales deben publicar ingresos y patrocinios, y establecer incompatibilidades claras.<\/p>\n\n\n\n 8. Fomentar la prescripci\u00f3n por principio activo y la bioapariencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n Se debe priorizar la prescripci\u00f3n por principio activo sobre las marcas comerciales, promoviendo as\u00ed el acceso equitativo a medicamentos y evitando la presi\u00f3n comercial en la prescripci\u00f3n. Adem\u00e1s, es fundamental considerar la bioapariencia, que los medicamentos gen\u00e9ricos tengan una apariencia similar, para minimizar errores de administraci\u00f3n y mejorar la seguridad del paciente.<\/p>\n\n\n\n 9. Regulaci\u00f3n y transparencia en la relaci\u00f3n con la industria<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las instituciones sanitarias deben establecer normativas claras que regulen la interacci\u00f3n entre profesionales de la salud y la industria farmac\u00e9utica, garantizando la transparencia y la rendici\u00f3n de cuentas. Adem\u00e1s, las agencias reguladoras (como la AEMPS) deben ser completamente independientes, sin financiaci\u00f3n ni v\u00ednculos con la industria.<\/p>\n\n\n\n 10. Compromiso institucional con una sanidad independiente<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las autoridades sanitarias deben asumir la responsabilidad de garantizar la independencia de los profesionales, fomentando la \u00e9tica en la prescripci\u00f3n y evitando la influencia comercial en la toma de decisiones cl\u00ednicas. Es especialmente importante que las actividades formativas patrocinadas por la industria farmac\u00e9utica no reciban acreditaciones ni punt\u00faen para oposiciones, recertificaciones o procesos oficiales de evaluaci\u00f3n profesional. De modo que se incentive \u00fanicamente las actividades libres de influencia industrial, basadas en la evidencia y la independencia, promoviendo una formaci\u00f3n sanitaria verdaderamente aut\u00f3noma y de calidad.<\/p>\n\n\n\n Notas<\/strong><\/p>\n\n\n\n [1] <\/strong>Proyecto iniciado y coordinado por Mikel Baza, m\u00e9dico de familia, en cooperaci\u00f3n con los participantes en los Seminarios de Innovaci\u00f3n en Atenci\u00f3n Primaria (SIAP) #siapFuturo25 y #siapIndustria25, celebrados, respectivamente, en mayo y septiembre de 2025. Para comentarios, cr\u00edticas y sugerencias, por favor a Mikel Baza: mikelbaza@gmail.com<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n